Umgezogen

Dieser Blog ist umgezogen und wird in dieser Form hier nicht mehr aktualisiert. Zu erreichen bin ich nur noch über www.spielerleben.de. Falls Ihr bei der Eingabe dieser URL wieder hier landen solltet, dann müsst Ihr vermutlich den Cache Eures Internet-Browsers löschen.

Folge 131 - Imagine

Auch Imaginationskraft hat ihre Grenzen. Ich wette, dass sich gestern niemand vorstellen konnte, dass ich hier heute nicht nur eines, sondern gleich zwei Videos veröffentliche! (Ehrlich gesagt konnte nicht mal ich selber mir das gestern vorstellen.)

Verrückte Welt.

Schulnote: 2 minus

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:03 - Spielvorstellung
04:31 - Beispiele
08:53 - Bewertung

Folge 130 - Automania

Nachdem ich ja scheinbar irgendwo öffentlich erklärt haben muss, dass ich keine Videos mehr mache, gibt es jetzt ein Video.

Der Kerl weiß auch nicht, was er will.

Schulnote: 2

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:25 - Spielvorstellung
17:18 - Bewertung

Tiefseeabenteuer

Ich kenne das aus den Abenteuerfilmen meiner Kindheit so: Wenn man auf Schatzsuche ist, dann wird irgendein Expeditionsteilnehmer irgendwann von der Gier übermannt und dann stirbt er oder sie deswegen. Beni hat sich in "Die Mumie" sein eigenes Grab voller Skarabäen geschaufelt, weil er sich zu lange mit Schatzschleppereien aufhielt... Oder Elsa aus dem dritten Indiana Jones-Film: "Ich kann ihn erreichen"... plumps... tot. Was jedoch nie, nie, NIE passierte, ist dass die Hauptrolle, der Held des Filmes, davon in Mitleidenschaft gezogen wurde. Hat Elsa Indiana Jones mit in die Tiefe gerissen? Nein!

Und dennoch sitze ich (der Held) nun hier und wurde von meinen Mitspielern (den gierigen Nebenrollen) ins Verderben gestürzt. Ein unerhörter Vorgang! Ich blinzele meine Mitspieler vollkommen zurecht böse an.

Wir spielen Tiefseeabenteuer. Eine Schatzhatz im Meer, bei der wir über drei Durchgänge einen Pfad von Schatzplättchen hinabtauchen, die wir einsammeln und an die Oberfläche bringen wollen. Das ganze lässt sich als kompetitive Push-Your-Luck-Würfelei beschreiben, weshalb es erst einmal verwundert, dass meine Mitspieler mich überhaupt in die Scheiße reiten können... Normalerweise scheitert in solchen Spielen ja jeder an seiner eigenen Gier und die anderen lachen sich schadenfroh ins Fäustchen. In Tiefseeabenteuer gibt es aber ein wichtiges verbindendes Element: Den gemeinsamen Sauerstoffvorrat, den besonders gierige Spieler leider besonders schnell wegatmen.

Wer am Zug ist, erwürfelt zunächst mit zwei Würfeln - jeweils mit den Werten 1 bis 3 - seine Tauchweite. Der eigene Taucher zieht entsprechend viele freie Felder des Schatzplättchen-Pfades hinab und kann das Plättchen am Zielort einsammeln. Die Schätze bringen Punkte, wenn man es mit ihnen bis zum Durchgangsende zurück zum U-Boot schafft (man muss also irgendwann auch kehrt machen). Dummerweise sind jedoch die Schätze, die zu Beginn des Pfades liegen, bedeutend weniger wert, als die fetten Brocken am Ende. Eingesammelte Plättchen haben zudem zwei Auswirkungen auf meine späteren Züge. Zum einen verbrauche ich zu Beginn meines Zuges so viele Einheiten des gemeinsamen Sauerstoffvorrates, wie ich aktuell Schätze bei mir trage. Zum anderen reduziert jedes meiner Schatzplättchen meine Tauchweite dauerhaft um einen Punkt. Trage ich zwei Plättchen und werfe eine Eins und eine Zwei, so kann ich statt drei Schritten also plötzlich nur noch einen tun. Man sollte sich also weder zu weit in die Tiefe wagen, noch zu viele Schätze aufnehmen, denn wenn man es nicht innerhalb der 25 Team-Sauerstoffeinheiten zurück schafft, muss man die gesammelten Schätze fallen lassen, um sich mit letzter Luft grade noch selber zurück ins Boot zu retten.

Tiefseeabenteuer ist oft unfair und erinnert mich mit seiner Würfelwillkür an längst verdrängte "Mensch Ärgere Dich Nicht"-Partien. Das Spiel ist insgesamt kaum steuerbar. Insbesondere in hoher Spielerzahl muss man die Rückreise zum U-Boot regelmäßig schon antreten, nachdem man grade mal die Zehenspitzen ins Wasser getaucht hat. Zu groß ist die Gefahr, bei einem zu hohen Würfelergebnis durch Überspringen der Mitspieler allzu weit in die Tiefe gespült zu werden. Doch auch aus seichten Gewässern kann man sich mitunter schon nicht mehr befreien, wenn die Würfel es nicht zulassen oder die Mitspieler in einem gemeinen Amok-Tauchgang absichtlich viel Luft wegatmen, weil ihre Situation eh aussichtslos ist... oder weil sie aufgrund eines früheren erfolgreichen Tauchgangs eigentlich nur noch ihre Führung verteidigen müssen.

Tiefseeabenteuer hat damit in vielerlei Hinsicht das Potential zum Schrottspiel. Tatsächlich stören die unfairen Momente aber kaum, sondern sorgen eher für Stimmung am Tisch. Die einzelnen Durchgänge sind so flott gespielt, dass wohl so mancher Apnoetaucher über die gesamte Durchgangsdauer die Luft anhalten könnte. Der knackige Spielablauf hat zur Folge, dass auch schlechte Ergebnisse nicht frustrieren. Stattdessen fühlt man sich von diesem verflixt-charmanten Spiel eher herausgefordert und möchte es beim nächsten Mal halt besser schaffen. Dabei ist die Emotionsdichte verblüffend: Quasi jeder Würfelwurf wird frötzelnd oder anerkennend kommentiert, es wird gehadert und geprahlt. Dass die wertvollen Schätze mit jedem Durchgang immer näher kommen, baut bei den Spielern Spannung und Gier zugleich auf.

Darüber hinaus gibt es viele Details, die mir an Tiefseeabenteuer sehr gefallen. Ich mag die eindrucksvoll-schnörkellos gestaltete Schachtel von der Größe eines fetteren Netzstromteiles, in der sich das Spielmaterial drängelt wie in einem beklemmend engen U-Boot. Ich mag den Titel, der so wunderbar plakativ ist, dass er auch zu einem Computerspiel aus den 80ern gehören könnte: Tiefseeabenteuer... Deep Sea Adventure... Das ist Poesie und braucht auch keinen Untertitel, wie ihn manch deutscher Verlag (P*hüst*ega*hüst*sus) in Form eines "Tauchkampf um die Unterwasserschatzherrschaft" drunter geknallt hätte. Ich mag das dezente, quasi grafikbefreite Spielmaterial, das alleine mit wenigen unterschiedlichen Türkistönen bei mir mehr Unterwasser-Stimmung erzeugt, als etwa der Grafikblender Abyss mit seinem pompös-verpuffenden Artwork.

Vor allem aber mag ich den paradoxerweise erfrischend-herkömmlichen Spielmechanismus, der mir in zwanzig Minuten Gesamtspielzeit mehr bietet, als so manch anderes Spiel mit dreifacher Dauer.

Schulnote: 2 minus

Tiefseeabenteuer, 2-6 Spieler, Jun Sasaki und Goro Sasaki, Oink Games

Dream Islands

"JAAAAA, DAS IST DER BESTE URLAUB EEEEEEEVER! DAS IST SO GEIL HIER, ICH KANN GAR NICHT AUFHÖREN ZU JUBELN UND VOR FREUDE IM KREIS ZU RENNEN! WUHUUUUUUU!"

Ich habe noch nie so fröhliche Spielfiguren gesehen. Die Arme permanent in die Luft gerissen, ein eindeutiges Testat überschwänglicher, ja fast hysterischer Freude... also zumindest wirkt das im Urlaubs-Setting so. In einem Katastrophenspiel hingegen könnten dieselben Figuren auch Zivilisten in Panik darstellen, etwa auf der Flucht vor Zombies oder aus einem brennenden Gebäude stolpernd. Naja, es ist aber nun Mal ein Urlaubsspiel, und da gibt es Zombies nur an der Cocktail-Bar und Brandwunden nur, wenn man mal wieder die Sonnencreme vergessen hat. Die fixierte Jubelgeste ist jedenfalls durchaus angebracht, denn wie könnte man an einem so traumhaften Strand nicht total glückselig sein? Insbesondere, wenn einem die Animateur-Sklaven (sprich: Wir Spieler) jeden noch so schwachsinnigen Wunsch von den Lippen ablesen.

"Hey Jungs... hicks... war doch supergeil gestern, als sich genau drei von uns auf der Insel mit dem dicken Affen getroffen haben! Heute machen wir aber trotzdem mal was ganz anderes. Wir sollten... RÜLPS, schuldigung... Wir sollten uns heute einfach auf vier benachbarte Inseln verteilen und uns gegenseitig zuwinken. Das wird mega! Hey da, Herr Animateur. Machen Sie mal!"

In Dream Islands bewegt jeder Spieler eine eigene Gruppe von Sextouristen sechs Touristen (verdammtes Autocorrect!) über eine Inselkette und versucht dabei, möglichst schnell die konkreten Wünsche seiner Gruppe zu erfüllen. Was die Gruppe grade fordert, verraten dem Spieler die drei Auftragskarten auf seiner Hand. Manchmal möchten die Touristen in exakter Anzahl auf irgendeiner Insel rumlümmeln, ein anderes mal wollen sie unbedingt eine Kette bestimmter Länge über mehrere Inseln bilden oder sie streben die totale Mehrheit auf einer konkreten Insel an. Ist ein Spieler am Zug, kann er in vorgegebenem Rhythmus zwei bis fünf Bewegungspunkte ausgeben, um seine Touristen im Uhrzeigersinn von Insel zu Insel hüpfen zu lassen. Zum Zugende können erfüllte Aufgaben ausgespielt und unliebsame Aufgaben unter den eigenen Nachziehstapel verfrachtet werden, um dann wieder auf drei Karten nachzuziehen. Das Spiel endet, sobald ein Spieler alle Aufträge seines eigenen Decks erfüllt hat oder alternativ sobald die sechste Figur auf die Sackgassen-Inseln in der Mitte versetzt wurde. Auf diesen sogenannten "Mittelinseln" (welch stimmungsvoller Name!) gibt es ein paar Extra-Punkte. Die meisten Punkte macht man aber mit erfüllten Aufträgen.

Interaktion gibt es in Dream Islands nicht so wirklich. Für die eine Hälfte der Auftragskarten ist es vollkommen wumpe, wie die anderen Figuren positioniert sind. Für die andere Hälfte (jene Karten, bei denen es um Mehrheiten auf den Inseln geht) ist die Position der gegnersichen Spielfiguren zwar relevant, kann vom aktiven Spieler aber nicht beeinflusst und nur bedingt vorhergesagt werden. Die Überlegungen der Spieler finden deshalb selbstbezogen und im Stillen statt: Wie bereite ich meine Aufträge vor, welche Karten sind noch im Deck, welche schiebe ich erstmal nach unten. Als solitäre Tüftelei hat das einen gewissen Reiz, doch im kompetitiven Vergleich ärgert man sich schnell, dass andere Spieler mehr Glück beim Nachziehen haben. Am Ende gewinnt dann irgendeiner, ohne dass man das Gefühl hätte, dass derjenige besser oder schlechter gespielt habe, als die anderen.

Mit seinem solitären Charakter ist Dream Islands ein wunderbares Urlaubsspiel für längst entfremdete Familien, deren Mitglieder eigentlich gar nicht mehr zusammen wegfahren wollen. Man kann sein eigenes Ding machen, muss nicht miteinander sprechen und vergisst eventuell sogar, wer da eigentlich grade noch so am Tisch sitzt. Zielgruppe gefunden. Jubelgesten wie bei den Spielfiguren sieht man am Tisch aber eher nie.

Schulnote: 4+

Dream Islands, 2-4 Spieler, Lorenz Kutschke, Schmidt Spiele

Animals on Board

Alexander Jung kann ganz wunderbar Tiere malen. Weil das aber auch andere Illustratoren gut können und der Konkurrenzdruck entsprechend hoch ist, hat Jung sich in jüngerer Vergangenheit weiter spezialisiert: Er malt jetzt nur noch Tiere, die auf irgendetwas warten. Während sich etwa in Beasty Bar (2014) volljähriges Getier in einer Club-Warteschlange hin- und herschubste, steht in Animals on Board nun gleich die ganze Tier-Familie parat und wartet - weil mal wieder eine Sintflut droht - auf einen Platz auf einer der bereitstehenden Archen. Mit dabei sind auch ein paar voll doll super knuffig süße Babytiere... Ob das ein oder andere davon vielleicht Resultat einer besonders wilden Nacht in besagter Beasty Bar ist? Könnte ja sein...

Erst fand Gisela Giraffe Zippy Zebra ziemlich zum kotzen, weil er sich in der Warteschlange an ihr vorbeigedrängelt hatte. Auf der Tanzfläche war Zippy dann aber total galant, und so konnte Petra Plantschkuh ihre Freundin Gisela schlussendlich überzeugen. "Gisela", hatte Petra gewohnt autoritär gefordert, "Du gehst da jetzt rüber und gibst dem Zebra Deine Nummer!". Eines führte zum anderen und...

Äh, ja. In Animals on Board geht es jedenfalls um Tiere und um Archen, die von den Spielern betrieben werden. Das Spiel beginnt mit einer mindestens zehnminütigen Diskussion darüber, welches der Tierbabys am niedlichsten ist. Im Anschluss werden die ersten Tier-Passagier-Plättchen in der Tischmitte ausgelegt: Sie zeigen eine Tierart (z. B. Tiger, Schildkröte, Nilpferd...) und einen Zahlenwert von 1 (voll süßes Baby) bis 5 (immer noch knuffiges älteres Tier). Zu Beginn einer Runde bilden die wartenden Tiere eine große unübersichtliche Gruppe, in die die Spieler erst Mal Ordnung bringen müssen: Wer am Zug ist, teilt eine Gruppe beliebig in zwei kleinere auf und erhält für diesen mühsamen Verwaltungsakt eine Futterkiste. Im weiteren Verlauf entstehen so viele immer kleinere Grüppchen, bis sich die Spieler irgendwann dazu entscheiden, aus der laufenden Runde auszusteigen und eine bestehende Gruppe gegen Abgabe entsprechend vieler Futterkisten vollständig an Board der eigenen Arche zu locken.

Dieses Spektakel wiederholt sich über mehrere Runden, bis irgendwann der erste Spieler die zehn Plätze seiner Arche gefüllt hat. Die verladenen Tiere bringen dann getrennt nach Arten Punkte: Ein einzelnes Tier zählt einfach mit seinem aufgedruckten Wert, während Herden ab drei Tieren gleicher Art (also etwa der 1er, 2er und 4er-Tiger) pauschal mit 5 Punkten je Plättchen vergütet werden. Große Herden ab drei Tieren sind also potentiell am wertvollsten und damit das allgemein angestrebte Ziel, allerdings droht auf dem Weg dahin ein lästiger Stolperstein: Stehe ich am Ende der Partie mit nur zwei Tieren einer Art da, so muss ich diese an einen gewissen Noah abtreten und erhalte für mein Tierpärchen exakt gar nichts.

Animals on Board ist flott gespielt, regeltechnisch einfach und insgesamt ziemlich niedlich. Richtig warm geworden bin ich mit dem Spiel trotzdem nicht, denn dazu hat es für meinen Geschmack zu viele Momente, in denen die Spieler eigentlich nur irgendwie planlos agieren können. Insbesondere das erste Aufteilen der Gruppen geschieht eher aus Verlegenheit denn aus Kalkül, und auch im weiteren Verlauf einer Runde habe ich allgemein zu oft das Gefühl, dass die Spieler einfach irgendetwas machen. Ob eine von mir vorbereitete Gruppe noch verfügbar ist, wenn ich wieder am Zug bin, ist vor allem in hoher Spielerzahl eher unwahrscheinlich. Ich muss also mit dem arbeiten, was sich eben irgendwie ergibt. Vielleicht habe ich Glück und mein rechter Nachbar teilt mir die Gruppe genau so auf, wie ich sie gerne hätte. Vielleicht zerstört er aber auch die Gruppe, die für mich perfekt gewesen wäre. Das geschieht in der Regel nicht aus Absicht, sondern stattdessen eher aus Versehen, weil sich keiner am Tisch so genau merken will oder kann, was die anderen bereits eingesammelt haben. Natürlich hat Animals on Board auch seine emotionsreichen und taktisch spannenden Momente. Mir sind diese im Vergleich zu den planlosen Momenten des Spieles aber etwas zu spärlich gesät.

Schulnote: 3 minus

Animals on Board, 2 - 4 Spieler, Wolfgang Sentker und Ralf zur Linde, eggertspiele / Pegasus Spiele

Die Burgen von Burgund: Das Kartenspiel

BuBuKa (so die herrschende Abkürzung) hat bei mir zwei Fragen aufgeworfen. Einerseits frage ich mich, wann bei den ganzen BuBus, BuBuKas und BroSeKas ein Verlag ein Spiel versehentlich so betitelt, dass es von der Spielerschaft mit „Bukkake“ abgekürzt wird (etwa „Die Burgen von Katalonien – das Karten-Kennerspiel“). Andererseits frage ich mich, wieso ich das hier spielen soll, wenn es doch nur ein müderer, schlechterer und fummeligerer Abklatsch des nach wie vor superdupertollen Die Burgen von Burgund (a.k.a. BuBu) ist.

In BuBuKa bauen wir - ähnlich wie in BuBu - ein Fürstentum aus Weiden, Schiffen, Minen, unterschiedlichen Gebäuden und anderem Kram. Anders als in BuBu steuern wir unsere Aktionen aber nicht mit Würfeln, sondern - weil es ja eben "Das Kartenspiel" ist - mit Aktionskarten, auf denen Würfelergebnisse abgedruckt sind. Bin ich am Zug, spiele ich eine meiner (meist) zwei Handkarten aus und mache dann eine Aktion, indem ich mir zum Beispiel eine Projekt-Karte vom passenden Platz der zentralen Auslage nehme oder eine Projekt-Karte mit entsprechendem aufgedruckten "Würfelwert" verbaue. Außerdem kann ich Waren verkaufen oder Arbeiter nehmen, mit denen ich meine Würfelergebnisse verändern kann. Es gibt noch ein paar neue Verlegenheitsaktionen, doch wer BuBu gespielt hat, erkennt die Ähnlichkeiten im Grundablauf sofort.

Drei wesentliche Unterschiede fallen auf. Erstens: Gebaute Projekte werden einfach vor den Spielern abgelegt. Es gibt keine Baupläne und somit keine Abwechslung und individuelle Zielsetzung mehr. Zweitens: Es gibt keine offenen Würfelergebnisse mehr, wodurch ein Großteil der indirekten Interaktion von BuBu flöten geht. Und drittens: Alles was an den unterschiedlichen Plättchensorten früher spannend war, wurde erfolgreich entfernt. Wissen, Weiden, Minen, Schiffe... allesamt um spannende Elemente beraubt und durch 0815-Aktionen ersetzt.

Übrig bleibt ein traurig-beschnittener Rest, der auch nicht weniger kompliziert ist als der Vorgänger und der zwar irgendwie spielbar ist, dem dabei jedoch jede Würze fehlt. Ein unfassbar trockenes, blasses und spielreizloses Konstrukt, das dem Verlag vollkommen zurecht nicht mal ein eigenes Cover wert war.

Schlimm, aber ein Gutes hat die Sache dann doch. Quasi aus Protest habe ich zum ersten Mal seit Jahren das Original gespielt, um den miesen Geschmack zu vertreiben. Nach mittlerweile fünf Partien des einzig wahren BuBu geht es so langsam wieder. Rülps.

Schulnote: 5

Die Burgen von Burgund - Das Kartenspiel, Stefan Feld, 1-4 Spieler, alea / Ravensburger

Die unüblichen Verdächtigen

„Sie haben den Raubüberfall also beobachtet. Können Sie den Täter beschreiben?“
„Ja, also es war eine etwa 40-Jährige Frau, ca. 1,65 m groß mit kurzen blonden Haaren und sie trug…“
„Halt! Was reden Sie denn da für wirres Zeug? Mit solchen Informationen können wir nichts anfangen.“
„Äh… aber… was wollen Sie denn dann wissen?“
„Na, das übliche halt: Hat der Täter Flugangst? Und eine Schallplattensammlung? Und was meinen Sie: Schaut er gerne Dokumentarfilme?“

Solch verrückten Fragen muss sich ein Spieler in der Rolle des Zeugen stellen. Nur er weiß, welches der zwölf ausliegenden Verdächtigen-Porträts den Täter zeigt. Die übrigen Spieler schlüpfen in die Rolle der Ermittler und stellen anhand zufällig gezogener Karten vorgegebene Fragen, die vom Zeugen mit Ja oder Nein beantwortet werden. Im Anschluss müssen die Ermittler mindestens einen, gerne aber auch mehrere Verdächtige ausschließen. Letzteres spart wertvolle Ermittlungszeit, entlässt die Beamten vorzeitig in den Feierabend und ist somit gern gesehene Übung. Doch Obacht: Erklären die Ermittler versehentlich den Täter für unschuldig, so ist die Partie für alle verloren.

Die unüblichen Verdächtigen fordert Deduktion, allerdings nicht anhand harter Fakten. Das Spiel arbeitet mit den Vorurteilen, die das Erscheinungsbild der Verdächtigen hervorruft. Die unüblichen Verdächtigen verlangt von den Spielern also ausdrücklich, dass sie politisch unkorrekt Denken. Die dunkelhäutige Dame mittleren Alters hat Flugangst, denn sie ist ja eh immer hysterisch. Der Rocker hat natürlich kein Smartphone, weil die bei den Kneipenschlägereien so leicht kaputt gehen. Und der wütend dreinblickende Wirrkopf geht zwar nicht joggen, dafür aber gerne spazieren... jedoch leider nur montags.

Mit solch trashigem Humor ist Die unüblichen Verdächtigen ziemlich genial. Es steht und fällt deswegen aber wie kaum ein anderes Spiel mit den Mitspielern, von denen man im Übrigen nicht so viele braucht, wie die Angabe "3 bis 18 Spieler" einen glauben lässt. In kleinerer Runde funktioniert Die unüblichen Verdächtigen bestens, nicht zuletzt weil dann die Wahrscheinlichkeit am geringsten ist, pikiert-politisch korrekte oder übertrieben gehässige Mitspieler am Tisch zu haben. Das Spiel ist insgesamt liebevoll aufgemacht, und so sollte man es auch spielen und verstehen: Mit schmunzelndem Augenzwinkern und als Chance zur heiteren Selbstreflexion. Am schönsten finde ich es übrigens mit dunkelhäutigen heterosexuellen cis-Männern.

Schulnote: 2

Die unüblichen Verdächtigen, Paolo Mori, 3-18 Spieler, Cranio Creations / Heidelberger Spieleverlag

Folge 129 - Quadropolis

Nachdem ihr alle mein letztes Video so übertrieben krass gehated habt, hier nun die kleinlaute Kehrtwende...

Achja, falls es wen interessiert: Klon-Martin geht es gut, und nachdem ich vor Kurzem einen Schwung schlechter Spiele in den Keller gebracht habe, hat er nun auch genug zu futtern.

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:53 - Spielvorstellung
13:20 - Bewertung

Folge 128 - Codenames

Achtung, das nachfolgende Video enthält: Nacktheit, Kraftausdrücke und Gewaltszenen.

Wenigstens wurden beim Dreh keine (guten) Spiele zerstört...

Achja, und noch was: Sollte man in diesem Video irgendwann eine Hose sehen, obwohl ich eigentlich keine mehr anhaben sollte, dann war natürlich ein Magier am Werk... wie immer!

Zeitmarken:
00:00 - Übertrieben langer Vorfilm
06:18 - Einleitung
07:15 - Spielvorstellung
15:44 - Bewertung

Folge 127 - Schmuggler

Neu bei "Deutschlands peinlichste Homevideos":

Äh, achja... hat jemand ne Idee, was ich mit 12 Kilo Knete anfangen soll? Vielleicht das Loch in meiner Badezimmerwand stopfen? Oder lieber doch mein eigenes Maul? Ich könnte es auch dem Verband deutscher Knetischisten stiften... Oder mir daraus einen Knet-Golem-Mitspieler formen? Weitere Vorschläge?

Zeitmarken:
00:00 - Vorfilm
01:46 - Einleitung
02:41 - Spielvorstellung
12:33 - Bewertung

SpaM #28 - Affiger Geistesblitz

Folge 126 - Lichterfest

Ich weiß auch nicht, was diese Woche mit mir los ist...

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:24 - Spielvorstellung
09:08 - Bewertung

Folge 125 - Yeti

Nein, dieser Blog ist nicht tot, auch wenn... öh, wie bitte? Mein letztes Video ist erst zwei Tage alt? Und wie soll ich dann jetzt einleiten, wenn ich gar nichts habe, für das ich mich entschuldigen könnte?

Ähm...

Mein Video ist fertig, und Viva spielt's nicht,
wie kann das sein, ich dachte Viva liebt mich!

Word!

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:25 - Spielvorstellung
12:16 - Bewertung

Folge 124 - Blood Rage

Dieser Blog lebt noch. Und er ist wütend. Verdammt wütend!

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:55 - Spielvorstellung
18:04 - Bewertung

Folge 123 - Potion Explosion

Ogerschleim, Feenhaarschuppen, Drachenqualm und Einhorntränen... ehrlich gesagt klingt das für mich nach ziemlicher Quacksalberei! Im Referenzwerk für Zaubertrankzutaten finde ich davon jedenfalls nichts wieder.

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
02:06 - Spielvorstellung
12:31 - Bewertung

SpaM #27 - Super-Exklusives-Kickstarter-Geheim-Stretch-Goal!

Mein Mitspieler hat sie! Die super-exklusive und voll geheime Extra-Miniatur zu Blood Rage!

Das Ding ist so exklusiv, da gibt es nicht mal nen Eintrag auf Boardgamegeek zu. Ich schwöre.

Ja, okay... das ist in Wirklichkeit ne Zuckerdose. Erzählt es nicht weiter.

SpaM #26 - leicht abzulenken

Die Regelerklärung zieht sich. Nach ca. 40 Minuten geht es langsam auf die Zielgerade, wir können gleich losspielen... dachte ich.

"... und im Anschluss an die dritte Wertung folgt dann noch die Schlussabrechnung der Bonus-Felder. Noch Fragen?"

"Ja!"

"Was denn?"

"Was zur Hölle ist das für eine unglaublich niedliche Catan-Version da oben in Deinem Regal? Darf ich die auspacken? Darf ich? Darf ich!?!"

Hach Aline, natürlich darfst Du. Und ja, die fitzefutzig-kleinen Karten sind wirklich total süüüüüüß.

Folge 122 - Schatzjäger

Erinnert sich noch jemand an das Geschäftskonzept hinter Cartmanland (South Park, Staffel 5, Folge 6)? Ganz genauso läuft das hier auch. Das folgende Video dürfen sich demnach heute nur vier Leute angucken. Morgen dann vielleicht fünf. Mal schauen:

Übrigens: Jedes Mal wenn jemand in den Kommentaren schreibt, dass dieser Blog ja tot sei, lösche ich ein eigentlich schon fertiges Video von meinem Laptop ;)

Achja, und rein vorsorglich: Frohe Ostern!

Zeitmarken:
00:22 - Einleitung
01:49 - Spielvorstellung
13:38 - Bewertung

SpaM #25 - Sukzessive Suggestive

Ich habe grade mit meiner Freundin eine Runde Speed Dice gespielt (übrigens ne ganz knuffige Neuheit von Amigo... das Spiel, nicht die Freundin). In der ersten Runde präsentiert mir Carina jedenfalls folgende Lösung:



Witzig, oder? Wie auch immer, die Arbeit an diesem Artikel war sehr anstrengend und kraftraubend. Das war's dann für den Februar ;)

SpaM #24 - Der ultimative Jahresausblick 2016

Schaubude, Schaubude! Es ist mal wieder Zeit für eine voll seriöse Jahresvorschau, so wie schon damals für die Jahre 2014 und 2015. Schließlich muss ich alle Jahre wieder aufs neue beweisen, was für ein überkrasser Szenekenner ich mittlerweile ja bin. Maßgeblich mitgewirkt hat auch in diesem Jahr mein lieber Wurmfortsatz Freund Guido von TricTrac, bei dem das hier zeitgleich ebenfalls erscheint.

Los geht's, das hier werden die besten Brettspielschlagzeilen des Jahres 2016 (jetzt mit noch krasserer Punchline-Dichte):

---

17.01.2016: Erfolg nach Relaunch: Spielbox-Webseite wegen vorbildlicher Verwendung von Framesets nachträglich mit "Best-Webdesign Award des Jahres 1998" ausgezeichnet.

28.01.2016: 1007 - Friese stellt dringend benötigte Erweiterung vor

04.02.2016: In der Hektik verzählt: Friese veröffentlicht Errata

14.02.2016: Nächster Kracher? Love Letter Legacy mit duftendem Briefpapier zum Selbstbeschreiben.

30.02.2016: Ende der Eiszeit! Günter Cornett lobt SAZ-Arbeit und möchte Christian Beiersdorf heiraten.

05.03.2016: Neues Format bei Hunter & Cron: Is neu, is geil.

15.03.2016: „Technik ist wichtiger als Emotionen“ - Michaela Schaffrath schaltet sich in Debatte um Rezensions-Stile ein.

16.03. 2016: Viele Fragen bei verwirrten Jungrezensenten: Wer ist Michaela Schaffrath? Und wer schreibt eigentlich die Editorials für die Fairplay? Und gibt es da einen Zusammenhang?

23.03.2016: Das Community-Lama 2016 geht an "Fotzi, Lotzi, Trallalü - Reiten mit dem Hottehü". Dittmarscher Erst-Autor gewinnt dank 100-Euro-Facebook-Sponsoring.

01.04.2016: Kein Respekt vor überragender Lebensleistung: Fairplay-Editorial kritisiert jetzt doch auch Martin Klein!

05.04.2016: Voll im Star Wars-Fieber: Jury Spiel des Jahres möchte nach Bundeswehrprojekt jetzt auch Sturmtruppen besuchen.

20.04.2016: Das Spiel begähnt - Kerners neue Show kann Kritiker weiterhin nicht mitreißen

07.05.2016: Starke Community: Spieler ganz Deutschlands sammeln Geld, um Sebastian Wenzel ein weiteres Jahr um die Welt zu schicken

02.06.2016: Nächster Kracher? Verschlossene Booster und ein Heft zum Bekleben: „Panini Legacy“ startet pünktlich zur EM.

17.06.2016: Wegen außergewöhnlich besonnenem Verhalten: Diverse Unknowns-User als Ehrenmitglieder in Bund Deutscher Schiedsmänner und Schiedsfrauen berufen.

13.07.2016: Negersklaven von Takka Tukka: Pfisters neues Spiel bei Days of Wonder setzt auf totale Simulation.

15.07.2016: Nach Shitstorm: Pfister und Days of Wonder taufen NvTT in "Puerto Rico 2" um und ersetzen Negersklaven durch Negerfakire.

19.07.2016: Guido redet endlich Klartext über Tric Trac: „Die Grenzen Asmodee! zwischen Redaktion Kosmos! und Pegasus! Werbung sind bei uns doch Ravensburger! ganz klar Heidelberger! getrennt.“

25.07.2016: Wollen nun doch ihren eigenen Weg gehen: Moritz Brunnhofer, Julien Gupta und Benjamin Teuber verlassen Spielebranche und gründen Boyband!

03.08.2016: Weiterer deutscher Exportschlager in der Kritik: German Games oft mit zu niedriger Spieldauer-Angabe.

05.08.2016: Erste Ermittlungsergebnisse: Versteckte Software in Brettspielen erkennt offenbar, ob Testgruppen spielen.

24.08.2016: Handwärmer der besonderen Art: „Exploding Mittens“ knackt mit zehn Millionen Dollar Kickstarter-Rekord.

17.09.2016: Tolles Jubiläum: Michael Weber fragt zum 100. mal, warum eigentlich jeder Depp einen eigenen Blog aufmachen muss, anstatt sich handzahm in bestehenden Projekten wie etwa dem Reich der Spiele zu engagieren.

29.09.2016: Spul doch, Spül doch und Spalt doch: Nostheide-Verlag kündigt neue Magazine für VHS-Kassetten-Nostalgiker, Hausfrauenmänner und Axtfreunde an.

04.10.2016: Mysteriöser Zwischenfall nach Brettspiel: Unbekannter Patient in Zentrum für Psychiatrie Wattenscheid behauptet, Zeitreisender im dritten Run zu sein.

13.10.2016: Nicht schon wieder! SPIEL 16 nach Vulkanausbruch an Signalanlage erneut nicht per Bahn erreichbar.

30.10.2016: Nächster Kracher? Stadtwerke Köln verschicken nur noch „Rechnung Legacy“. Keiner weiß, was im Umschlag wartet.

04.11.2016: Einsicht mit deutscher Alltagskultur: „Stiftung Warentest“ nennt sich fortan „Stiftung Warenkritik“ und will künftig Ziegelsteine und Toastbrot rezensieren.

20.11.2016: Haul-Video von Hunter, Bibi und Cron gewinnt ALEX-Medienpreis.

30.11.2016: Nächster Kracher? Milka liefert „Adventskalender Legacy“ aus - 24 verschlossene Türchen mit geheimnisvollem Inhalt.

07.12.2016: Vom Erfolg beflügelt: Frosted Games veröffentlicht für 2017 Goodie-Jahreskalender.

---

Viele Grüße und bis baldigst



Guido Hein und Martin Kleinecke