Vergleichsweise launische Wochenrückschau - KW 29/13

Kalenderwoche 29 aus dem Jahre 2013

Achtung, heute wird es mal etwas launisch. Ich bin angefressen, verantwortlich dafür ist das folgende Spiel:

---

Unspiel der Woche

Jawohl. Dieses mal gibt es kein "Spiel der Woche", sondern erstmals ein "Unspiel der Woche". Die Ehre hat: Titanium Wars. Die Neuheit von Iello hatte ich mir kürzlich gekauft und konnte sie dann auch recht zeitnah in einer Dreier-Partie ausprobieren. Thema des Spieles ist der Kampf um die neuentdeckte Super-Energie-Quelle "Titanium" am Rande der Galaxis. Die Spieler kaufen Karten aus einer zentralen Auslage und rüsten damit ihre Weltraumflotten auf, versehen die Schiffe mit Upgrades und bauen auf ihren Planeten unterstützende Gebäude. In jeder Runde wird um einen neuen Planeten gekämpft. Durch Taktikkarten bestimmen die Spieler, welche Schiffstypen welche Ziele angreifen. Es gewinnt, wer durch eroberte Planeten als erster einen bestimmten Titanium-Wert erreicht.

Meine Meinung nach der ersten Partie: Schrott!

Warum? Nun, das geht schon mit dem Spielmaterial los. Die Spielkarten sind zwar eigentlich ganz schön illustriert, mit Ausnahme der Planeten sehen sie aber dann doch auch irgendwie alle gleich aus, sodass die Auslage schnell zu einem schwarz-orangenen Brei verschwimmt. Richtig abtörnend fand ich zudem das sowas von überhaupt nicht passend gestaltete Papier-Spielgeld im Zwergen-Format. Aber gut, solche äußerlichen Mängel kann man ja grundsätzlich noch verkraften... Zu den materialtechnischen Macken gesellt sich dann aber noch eine Regellücke, die meiner Meinung nur eines ist: Unverschämt.

In jeder Runde gibt es - wie schon angesprochen - eine Kaufphase, in der die Spieler neue Karten aus der zentralen Auslage (Schiffstypen, Upgrades und Gebäude) erwerben. Die Auslage ist offen, die Stapel immer die selben. Der Kauf soll laut Regel durch die Spieler gleichzeitig, und zudem bitte geheim erfolgen... Kann mir mal jemand erklären, wie man aus einer offenen Auslage gleichzeitig geheim etwas kaufen soll? Sollen die Spieler dabei an die Decke gucken oder sich mit der einen Hand die Augen zu halten, während sie mit der anderen nach Karten tasten? Das geht einfach nicht! Die Problematik ist so offensichtlich, dass man hier eigentlich nur Vorsatz oder allenfalls eine "Scheiß-Egal-Einstellung" der Redaktion unterstellen kann. Ich neige ja wirklich nicht dazu, Spiele willkürlich zu zerreissen (und schon gar nicht nach einer einzigen Partie...). Aber ein solch offensichtliches Problem einfach nicht zu behandeln finde ich ziemlich dreist, auch wenn ich mich hier vielleicht grade an einem einzelnen Regeldetail aufhänge. Auf Boardgamegeek finden sich bereits halbausgegarte Lösungsvorschläge, aber das macht es auch nicht wirklich besser.

Wir haben dann einfach versucht, nicht darauf zu achten, was die Mitspieler kaufen. Das ging schon irgendwie, hat aber trotzdem genervt und die Kaufphase zu einem eher wirren Kartengewusel verkommen lassen. Abgesehen von dieser regeltechnischen Frechheit war das Spiel dann insgesamt auch eher mau. Wir hatten zwar ein paar nette Dolchstoß-Situationen, wenn Allianzen der Spieler gegen den führenden plötzlich vergessen waren. Der Spaß kam in diesen Situationen aber eher durch den von uns provozierten "Trash Talk", als durch spannende Spielmechanismen. Zudem waren die Allianzen zumindest im Spiel zu dritt in der Regel eh nicht Ergebnis geschickter diplomatischer Verhandlungen, sondern eher offensichtlich notwendige Zweckgemeinschaften, um den Führenden einzufangen. Erzwungenes Leader-Bashing... find ich persönlich ziemlich witzlos.

Gesamteindruck: Unfertig und damit eh schon durchgefallen, zudem aber auch noch recht willkürlich und schon während der ersten Partie langweilig. Mein Tipp daher: Finger weg!

Uff.

---

Sonst gespielt:

Star Wars: Das Kartenspiel habe ich diese Woche gleich vier mal mit Andi gespielt. Gefällt mir mit zunehmender Spielerfahrung immer besser. Die Karteneffekte sind teilweise brutal und wollen daher erstmal grob verinnerlicht werden, damit man nicht mehr vollkommen unvorbereitet von ihnen überrascht wird (daher auch mein Fluch von letzter Woche). Nach nun insgesamt sechs Partien kenne ich die vier Grunddecks zumindest grob, sodass nun schon eine gewisse erste Sicherheit beim Spielen erreicht ist. Wieso ich mir dann allerdings gleich alle vier bereits erschienenen Karten-Packs des Hoth-Zyklus bestellen musste, sollte ich vermutlich mal mit einem Experten besprechen.


Quarantine. Eine weitere Neuerwerbung der vergangenen Tage, die ich zeitnah ausprobieren konnte, und die mir zum Glück im Gegensatz zu Titanium Wars ganz gut gefallen hat (wenn auch nicht uneingeschränkt). Die Spieler bauen Krankenhäuser und müssen in unterschiedlichen Behandlungsräumen (rot, grün, blau und gelb) entsprechend farbige Patientenwürfel behandeln. Geheilte Patienten kann man "ausgeben", um sich neue Räume für das Krankenhaus zu kaufen. Neben weiteren Behandlungsräumen der Grundfarben gibt es in jeder Partie eine andere Auswahl von Spezial-Räumen, die unterschiedliche Spielaktionen verbessern. Neueintreffende Patientenwürfel werden dabei in jedem Zug aus einem Beutel gefischt, in dem sich aber auch graue Seuchenwürfel befinden. Wird ein Seuchenwürfel gezogen, darf der Spieler am Zug diesen in einem beliebigen Krankenhaus platzieren (vorzugsweise in einem der Mitspieler, in bestimmten Spielsituationen vielleicht aber sogar absichtlich bei sich selber), um dort Räume unter Quarantäne zu setzen und damit vorrübergehend unbenutzbar zu machen. Nach bislang drei gespielten Partien eine ganz nette Sache, wenn auch regeltechnisch ein bisschen verwurschtelt und irgendwie nicht hundertprozentig rund. Auch bin ich mir hinsichtlich des Langspielreizes noch nicht ganz sicher, und einige Sonderplättchen erschienen uns schon sehr dominant. Trotzdem interessant, und einen Bonuspunkt gibt es für das unverbrauchte Thema, das insbesondere durch die Spezialräume recht gut transportiert wird. Weckt in mir verschwommene Kindheitserinnerungen an Theme Hospital.


Japp, schon wieder Yedo! Andi zuliebe, der von dem Spiel ziemlich eingenommen ist und es sich zwischenzeitlich auch selber gekauft hat, haben wir es nun die dritte Woche in Folge gespielt. Und auch dieses mal haben wir wieder sehr spaßige zwei bis drei Stunden damit verlebt. Serafim hat etwa ab Beginn des letzten Spieldrittels eine ziemlich überzeugende Show abgeliefert und uns vollgejammert, dass er ja nicht mehr gewinnen könne und weit abgeschlagen sei, nur um uns dann zum Spielende süffisant eine Bonuskarte unter die Nase zu halten, die ihn mit einem Schlag nach vorne katapultierte (Restgeld in Punkte umwandeln). Arghh! Und der wundert sich noch, wieso ihn keiner leiden kann!?! Mir reicht es damit jetzt aber um ehrlich zu sein auch erst mal wieder mit Yedo...


Time n Space. Die dritte Partie, wieder mit Andi und Serafim, und zum ersten Mal wussten alle von Anfang an, was sie zu tun hatten. War cool. Und das sage ich jetzt nicht nur, weil ich gewonnen habe.



Außerdem:
- Las Vegas, wieder als Absacker bzw. Pizzawartezeit-Vertreiber.
- Jaipur und Stone Age über Boardgamearena mit Annika. Eine schöne Möglichkeit, ihr auch während des Spanien-Aufenthaltes zu zeigen, wer von uns beiden der Brettspiel-Boss ist. Jawohl.

---

Und sonst so?

Ich habe am vergangenen Wochenende bei ~ 30 Grad gleich zwei Videos abgedreht und mich im Nachhinein gefragt, ob ich nicht eigentlich total bescheuert bin. Beim Konvertieren des Twilight Struggle-Videos wurde es nämlich selbst meinem Laptop zu heiß, sodass ich nach dem zweiten Systemabsturz recht ungewöhnliche unterstützende Kühlmaßnahmen ersinnen musste: Ab ins Badezimmer, Duschwanne mit kaltem Wasser volllaufen lassen und den Laptop mit Hilfe einer abenteuerlichen Klopapierrollen-Konstruktion so platzieren, dass der Lüftereingang sich über dem kühlenden Nass befindet. Hat tatsächlich funktioniert. Was tut man nicht alles...

---

Vergangene Woche erreichten mich über Youtube gleich zwei Nachrichten mit nahezu identischem Inhalt, über die ich mich jeweils sehr gefreut habe. Beide Male wurde ich von "Brettspiel-Neulingen" gebeten, doch mal eine kleine Empfehlung zu "Zwei-Spieler-Spielen für den Einstieg" abzugeben. Oha, eine verantwortungsvolle Aufgabe!

Solche Ferndiagnosen sind natürlich eine schwere Sache, hängt ja viel vom Charakter der Spieler und deren Vorlieben ab. Natürlich habe ich trotzdem gerne ein paar Spiele empfohlen (allerdings ohne Gewähr!). Meine Empfehlungen basierten dabei im Wesentlichen auf den Erfahrungen, die ich bei Annikas "Spieler-Werdung" gemacht habe. Empfohlen habe ich im Endeffekt Spiele, die unterschiedliche Konzepte einführen (Handkartenmanagement, Worker Placement und Deck Building).

   - Jaipur
   - Lost Cities
   - Stone Age
   - Dominion

Die letzten beiden Titel sind natürlich keine reinen "Zweier", aber eben doch auch zu zweit sehr nett.

Und? Meint ihr, dass das vernünftige Empfehlungen waren? Was hättet ihr alternativ empfohlen?

---

Zuguterletzt habe ich mich vergangene Woche noch dazu entschloßen, auch ein paar Euro in den Topf von Zuspieler-TV bei Startnext zu werfen. Meiner Meinung nach eine unterstützenswerte Sache, wenn man Interesse an professionell gemachten Brettspiel-Journalismus hat (also nicht sowas wie meins hier), bei dem auch mal ungewöhnliche Themen fernab des Mainstreams behandelt werden. Sebastian, den Kopf hinter dem Projekt, habe ich auf der diesjährigen Roleplay-Convention in Köln zufällig kennenlernen dürfen, und wir haben uns direkt mal über ne Stunde verquatscht. Ich bin sehr gespannt, welche Themen nun ausgewählt werden, und wie Sebastian das ganze im Endeffekt managed. Das Projekt hat vor kurzem die angestrebte Fördersumme erreicht, doch ich denke, dass weiterhin jeder Euro hilft. Wenn ich also noch was übrig habt... :)

---

Und wie ist es Euch so ergangen? Was wurd gespielt? Habt ihr neue Spiele kennengelernt? Wart ihr zufrieden, oder ging es Euch so, wie mir bei Titanium Wars?

Ich bin gespannt!